из критиков 2й половины 19 века как-то мало кто радует =( бу =( скучновато... интерпретации произведений подстраиваются под систему мировоззрения того или иного критика... на текст народ вообще капитально забивает =( важнее, что о том-то произведении сказал Чернышевский/Добролюбов/Писарев и иже с ними...
но... Добролюбов все-таки зайка - у него хот бы чувство юмора присутствует и стиль письма прррелестный =) после Белинского, конечно =)
я таки поскакал на пары =)